一个未经核实的说法，可能经过几十次转载后变得像“公认事实”。转发量只能表示可见度，不能代替证据。
匿名说法：线索与结论之间还有距离
匿名爆料可能提供调查线索，但没有直接证据时，不足以对具体个人作出确定判断。尤其要警惕包含可识别个人信息的匿名投稿。
阅读时可以先问：这个说法由谁提出？是否有公开可核对的原始资料？
二手转述：信息每过一手都可能变形
“朋友的朋友透露”比第一手公开材料更难核实。转述过程中，日期、地点甚至主语都可能发生偏差。
许多不同账号重复发布同一句话，并不表示它们拥有不同来源。
报道与原始记录：需要连同出处一起阅读
有明确采访对象、记录出处与更正机制的报道，通常比未署名传闻更易检查；但也要区分报道引用了谁的话，与记者独立核实了哪些事实。
原始公开文件同样需要结合完整语境阅读，不能只截图对结论有利的段落。
暂时无法确认，仍然是有效的状态
一条消息当前没有足够证据，不代表永远为假，也不意味着可以先当真。记录“待核实”能为后续更新保留空间。
如果后来出现反证，更新应清晰注明变化缘由。